国产精品一区二区99久久精品

  • <input id="a0eqs"></input>
  • <nav id="a0eqs"><tt id="a0eqs"></tt></nav>
  • <table id="a0eqs"></table>
  • <optgroup id="a0eqs"></optgroup>
    <input id="a0eqs"><u id="a0eqs"></u></input>
  • <object id="a0eqs"></object>
  • <nav id="a0eqs"><tt id="a0eqs"></tt></nav>
    <object id="a0eqs"></object>
    <menu id="a0eqs"><tt id="a0eqs"></tt></menu>
  • <menu id="a0eqs"><strong id="a0eqs"></strong></menu>
    <nav id="a0eqs"></nav>
  • 關于2022年12月廈門市建設監理協會自律檢查結果通報

    欄目:最新通告 發布時間:2023-01-09 作者: 廈門市建設監理協會 瀏覽量: 5720

    項目一:環創裝備制造基地

    項目地址:同安區

    監理單位:思成(福建)工程建設咨詢有限公司

    項目總監:孫倆全 15159262805  檢查得分:58  總體評價:不合格

    檢查時間:2022年12月14日

    檢查人員:劉智勇、涂曉剛

    2022年12月14日,廈門市建設監理協會抽調劉智勇、涂曉剛兩位專家對“環創裝備制造基地”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。 

    本項目總用地面積約31182.908平方米,總建筑面積72239.69平方米,擬建1#廠房、門衛1、門衛2為1層;2#廠房、3#廠房為8層;1#配套用房為2層;2#配套用房為19層及二層地下室,建筑物最大高度63.75m。結構體系: 1#廠房為鋼結構、2#配套用房為框剪結構;其余為框架結構。

    本項目1#廠房現已回填,2#廠房基礎開挖完成,3#廠房一層完成,1#配套二層梁板鋼筋綁扎,2#配套用房三層梁板鋼筋綁扎,地下室土方回填完成。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    一、項目監理機構、人員及制度:(得分:32)

    1、該項目監理省動態備案人員5人,檢查當天實際到位3人,另有2人:戶小勇請假請假,未見請假審批記錄,楊宇程送檢,未提供相應視頻證明。

    2、規章制度、職責牌未上墻;

    二、監理資料管理:(得分:6)

    1、監理規劃無針對性,高大模板、深基坑等危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃;

    2、監理日記記錄不全面,監理檢查情況未具體體現內容;

    3、有填寫監理巡視記錄及危大工程巡視記錄,無總監巡視記錄。

    三、監理工作實施:(得分:20)

    1、監測單位資質未報審、總包單位資質報審項目管理人員資質證書未附;

    2、備案人員5人,僅2人參加第一次工地例會,主要人員不全;

    3、未進行平行檢驗;

    4、9月6日進行樁基驗收,樁基驗收記錄簽字蓋章資料未形成,現場已在施工一層結構;

    5、工程聯系單2份未填寫時間;

    6、雙隨機問題通知單無反饋,未形成反饋資料;

    7、旁站、巡視記錄不全;

    8、臨時用電、外架及模板支撐驗收未具體量化檢查情況;

    9、材料檢查無監理檢查記錄。

    image.png


    項目二:市運動訓練中心田徑體操館

    項目地址:同安區

    監理單位:福州宏信工程監理有限公司

    項目總監:吳清斌13850066925  檢查得分:62  總體評價:合格

    檢查時間:2022年12月14日

    檢查人員:劉智勇、涂曉剛

    2022年12月14日,廈門市建設監理協會抽調劉智勇、涂曉剛兩位專家對“市運動訓練中心田徑體操館”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。 

    本項目總建筑面積15315 平方米,其中:地上建筑面積14121 平方米,地下建筑面積1193平方米。建筑高度:23.45m (消防高度)、23.95m(規劃高度),單跨最大跨度50.6m,層數:地上2層《局部夾層),地下1層。主要建設內容包括:體操館、蹦床館、田徑館及相關配套設施等。工程概算投資額或建筑安裝工程費:項且總投資概算13313.78萬元,其中建安工程費 11345.73 萬元。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    一、項目監理機構、人員及制度:(得分:35)

    1、該項目監理省動態備案人員4人,檢查當天實際到位4人;

    2、無總監任命書、項目章啟用函;

    3、無工程質量終身責任承諾書;

    4、未制定安全質量監理制度。

    二、監理資料管理:(得分:5)

    1、監理規劃無針對性,深基坑等危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃;

    2、監理日記記錄不全面,監理日記天氣情況均未填寫;

    3、無總監巡視記錄。

    三、監理工作實施:(得分:22)

    1、監測單位資質報審建設單位未簽字;

    2、未進行平行檢驗;

    3、無監理安全巡視記錄;

    4、臨時用電驗收記錄檢查情況未量化;

    5、未監督施工單位安全文明措施費使用情況;

    6、安全施工使用的材料無監理檢查記錄;

    7、監督機構整改資料不齊全;

    8、進度滯后未及時提出書面指令。

    image.png


    項目三:廈門時代新能源電池產業基地項目(一期)

    項目地址:同安區

    監理單位:廈門宏業工程咨詢有限公司

    項目總監:陳洪鑫13860448261  檢查得分:69  總體評價:合格

    檢查時間:2022年12月14日

    檢查人員:劉智勇、涂曉剛

    2022年12月14日,廈門市建設監理協會抽調劉智勇、涂曉剛兩位專家對“廈門時代新能源電池產業基地項目(一期)”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。 

    本項目廈門時代新能源電池產業基\0地項目(一期),擬建場地位于廈門市同安區洪塘南(12~13)編制單元舊324國道與進場路交叉口西南側??偨ㄖ娣e:約60萬平方米;擬建為廠房和倉庫,主要單體有電芯廠房一、極片廠房一、模組廠房一、污水處理站、前工序原料倉一(立庫)、后工序原料倉一、化學品倉一、廢棄物倉一、模組成品倉一、物料連廊、食堂一(帶包廂)、含油廢水處理設施房一設施房(南)、設施房(中1)、NMP罐區泵房、NMP罐區一、控制室一、設施房(中2)、焚燒浸泡、拆電池房、FE加工區、1#~4#宿舍、活動中心、招聘中心、生活區設施房、門崗及室外配套工程。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    一、項目監理機構、人員及制度:(得分:38)

    1、該項目監理省動態備案人員6人,檢查當天實際到位4人;

    2、未制定安全質量監理制度。

    二、監理資料管理:(得分:5)

    1、監理規劃無針對性,危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃;

    2、監理日記填寫滯后,總監未審閱。

    三、監理工作實施:(得分:26)

    1、開工報審表建設單位未簽署意見,材料報審監理未填寫審查意見;

    2、監測單位資質報審日期均未填寫;

    3、第一次工地例會未附簽到表;

    4、塔吊、樁基旁站記錄內容不全,內容填寫不完整;

    5、樁基檢驗批報審不及時;

    6、未進行平行檢驗;

    7、臨時用電驗收記錄檢查情況未量化;

    8、安全施工使用材料有檢測資料,無監理檢查記錄,安全文明施工措施費使用情況未附有關單據。

    image.png


    項目四:廈門東海職業技術學院擴建工程

    項目地址:同安區

    監理單位:中聯路海集團有限公司

    項目總監:楊開元15806013981  檢查得分:49.5分  總體評價:不合格

    檢查時間:2022年12月12日

    檢查人員:黃長仁、鄧貴洋

    2022年12月12日,廈門市建設監理協會抽調黃長仁  鄧貴洋兩位專家對“廈門東海職業技術學院擴建工程”項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。   

    本項目總用地面積3699.40m2,總建筑面積:31937.62m2(地上建筑面積為21388.689m2,地下建筑面積為10548.803m2),由5#樓地上8層,建筑面積10395.99m2,8#樓地上10層,建筑面積10992.879m2組成。工程建安造價9600萬元,總工期450天、監理費 49.5 萬元(監理服務期15個月,每月監理費3.3萬元)。工程于 2022年6月30日開工,目前主體工程施工(5#樓施工到七層梁板模板支撐架施工、8#樓施工到九層梁板模板支撐架施工),完成施工產值約6000萬。

    該項目監理省動態備案人員5人,包括總監1人、專監3人、監理員1人,檢查當天實際到位2名(其中:備案人員到崗2人),備案土建專監邱立柱、水電專監李潤林和土建監理員楊峰檢查當天未在崗。

    現場重大危險源主要有塔吊、施工電梯、臨時用電及深基坑等。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)、規章制度、監理崗位職責未上墻;

    (2)、未制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產安全事故處理制度等;

    (3)、內業資料存檔不完整,檢查時大部分資料無法提供;

    (4)、監理細則針對性差,施工現場設有后澆帶未在細則中體現;

    (5)、監理日記記錄不全面,未體現監理作為方面內容,記錄人未簽字;

    (6)、未對商品混凝土供應單位資格進行審查;

    (7)、水電專監未參加第一次工地會議,無簽字記錄;

    (8)、未建立設計變更后臺賬;

    (9)、對進場材料、不合格材料退場等建立臺賬;

    (10)、未編制安全管理監理旁站方案,未提供重大危險源、超過一定規模危險性較大分部分項工程監理旁站記錄;

    (11)、未提供定期安全監理巡視記錄,未提供危險性較大分部分項工程安全監理巡視記錄;

    (12)、未提供臨時用電、外腳手架、模板支撐架驗收記錄;

    (13)、未督促建立安措費使用臺賬,及安措費使用情況監理審核記錄;

    (14)、未提供2022年度消防、臨電及重大危險源安全演練記錄;

    (15)、未提供書面進度計劃報審資料;

    (16)、由于施工原因導致工期滯后,監理未及時提出書面指令督促整改;

    (17)、施工現場臨時用電電線拖地、電線掛設于外腳手架鋼管上未采取絕緣措施;

    (18)、懸挑式外腳手架懸挑層底部未封閉;

    (19)、鋼筋加工場未設防砸棚,5#樓人員出入口未設安全通道;

    (20)、后澆帶支撐架部分被拆除,且未整垮留設。

    image.pngimage.pngimage.png


    項目五:廈門虹鷺天翔二期高性能鎢鉬制品廠房擴建工程

    項目地址:集美區

    監理單位:福州市建筑設計院有限責任公司

    項目總監:陳松根18050626856  檢查得分:59分  總體評價:不合格

    檢查時間:2022年12月12日

    檢查人員:黃長仁、鄧貴洋

    2022年12月12日,廈門市建設監理協會抽調黃長仁鄧貴洋兩位專家對“廈門虹鷺天翔二期高性能鎢鉬制品廠房擴建工程”項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。   

    本項目總建筑面積58399.58m2,地上建筑面積55934.04m2,地下建筑面積2465.54m2,由兩棟5層通用廠房2#、3#廠房,1棟4F-5F聯合體辦公樓和綜合樓(局部一層地下室),1棟單層門衛和1棟地下一層水泵房組成。建安造價1.35億元,總工期510 天、監理費256萬元。工程于 2022年 3月8日開工,目前2#、3#廠房進入裝修階段,5#綜合樓進行三層梁板模板支撐架主體階段,6#門衛進行基礎階段,7#水泵房已施工完成,完成產值約8000萬元。

    該項目監理省動態備案人員5人,包括總監1人、專監1人、監理員3人,當天檢查備案人員實際到位2名,備案總監、專監到崗,其余備案人員土建監理員黃寶寬、土建監理員林舒鴻、土建監理員沈超娜未到崗。

    現場重大危險源主要有施工電梯、塔吊及臨時用電等。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)、規章制度、監理崗位職責未上墻;

    (2)、未制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產安全事故處理制度等;

    (3)、檢查深基坑監理實施細則和高大模板監理實施細則均無針對性;

    (4)、監理日記記錄不全面,未體現監理作為方面內容,記錄人未簽字;

    (5)、無圖紙自審記錄,圖紙會審無專監簽字;

    (6)、旁站方案內容不全,無深基坑、高大模板等危大工程內容;

    (7)、工程質量控制方面的工程驗收資料土建專監未簽字;

    (8)、未建立設計變更后臺賬;

    (9)、未建立材料進場、不合格材料退場臺賬;

    (10)、無安全管理方面的監理旁站細則;

    (11)、未提供10月、11月份安措費使用臺賬,及安措費使用情況監理審核記錄;

    (12)、未提供扣件扭力矩值抽測記錄;

    (13)、由于施工原因導致工期滯后,監理未及時提出書面指令督促整改;

    (14)、2#廠房操作架采用的拋撐不規范,存在重大安全隱患未督促施工單位整改;

    (15)、2#廠房電線掛設于外腳手架鋼管上,未采取絕緣措施;

    (16)、5#綜合樓內支撐架斜撐缺少,建筑材料堆放于架體上。

    image.pngimage.pngimage.png


    項目六:同悅酒店項目工程

    項目地址:集美區

    監理單位:福建互華土木工程管理有限公司

    項目總監:蘭貴濤18559798988  檢查得分:89分  總體評價:優秀

    檢查時間:2022年12月12日

    檢查人員:黃長仁、鄧貴洋

    2022年12月12日,廈門市建設監理協會抽調黃長仁鄧貴洋兩位專家對“同悅酒店項目工程”項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。   

    本項目用地面積為7388.386m2,總建筑面積為39035.96m2,其中地上建筑面積為31060m2,地下建筑面積為7975.96m2。本項目為地上29層酒店,地下室2層;商業裙樓4層,地下2層;地下一層為車庫、非機動車庫、設備用房;地下二層為車庫(局部平戰結合戰時人防工程)、設備用房。

    本項目建安造價約 1.14億元,總工期718天,監理費約137萬元。工程于2022年8月17日開工,目前基坑施工已完成,完成產值約1000萬元。。

    該項目監理省動態場基坑施工階段備案人員5人,包括總監1人、專監2人、監理員2人,檢查當天實際到位4名(均為備案人員),總監蘭貴濤、土建專監鄭桂森、土建監理員李曉洪、土建監理員鄧麗琴到崗,備案水電專監郭小寧(兼崗)檢查當天未在崗。

    現場重大危險源主要有深基坑及臨時用電等。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)、未制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產安全事故處理制度等;

    (2)、監理日記總監審閱不及時,記錄人未簽字;

    (3)、未建立材料進場、不合格材料退場臺賬;

    (4)、未提供臨時用電要收記錄;

    (5)、由于施工原因導致工期滯后,監理未及時提出書面指令督促整改。

    image.png


    項目七:古地石安置房(2021-11地塊)地下室及上部主體工程

    項目地址:廈門市湖里區湖邊水庫片區金安路與金盛路交叉口東北側

    監理單位:福建新時代項目管理有限公司

    項目總監:林曉東 13960368353  檢查得分:74分  總體評價:合格

    檢查時間:2022年12月13日

    檢查人員:蔡政霖、毛飛洲

    2022年12月13日上午,廈門市建設監理協會抽調 蔡政霖、毛飛洲位專家對“古地石安置房(2021-11地塊)地下室及上部主體工程“”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。   

    本項目總建筑面積 80437m2,其中地上建筑面積52123 m2 ,地下建筑面積28314m2;該項目7棟,1-32層;項目建安工程費31810萬元,合同監理費463.43萬元。

    開工日期2022年1 月6日(基礎),2022年7 月28日(上部)合同工期180天(基礎)、897天(上部)。

    形象進度:1-3#樓7-8層梁板砼完成,5#樓2層梁板砼完成,,6#樓3層梁板鋼筋綁扎施工。

    監理省動態備案人員 5人,檢查當天實際到位4 人。投標總監:方泉強變更為林曉東到崗;無總監變更的手續和建設單位審批的相關資料。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)檢查當天項目水電專監李近忠未到崗,經查經常未參加周例會,周例會的簽到表為代簽字,長期不在崗。

    (2)項目部無公司制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產安全事故處理制度,現場無學習及交底記錄;

    (3)監理項目部辦公室的監理規章制度未上墻,僅有監理崗位職責和工作流程圖;無中標通知書;無項目監理人員登記表

    (4)監理日記均由資料員姚江慧(專監)記錄于電腦,現場11.17之后的未打印,11.17之前打印僅專監姚江慧記錄,無其它監理人員簽字;

    (5)無總監巡視檢查記錄,總監未及時審閱簽字;無總監巡視記錄;

    (6)項目部未保存開工資料,保存的開工條件核查表無總監簽字僅蓋監理公司公章,未報建設單位審批,無審批記錄;

    (7)無圖紙自審記錄;

    (8)監理規劃:危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃;

    (9)臨時用電無驗收手續不全,無電阻測試記錄;

    (10)未建立安全文明措施費臺賬;

    (11)抽查監理日記記錄12.12已經澆筑的5#樓一層柱墻和二層梁板砼,無砼澆筑令、該部分的驗收記錄、旁站記錄;

    (12)多份砼觀感分部驗收,專監未參加驗收,簽到表未簽字。

    (13)內業資料分類不完整,存檔不齊全,檢查時部分資料臨時打印或找施工單位提供。

    image.pngimage.png


    項目八:湖里公交生產生活基地EPC項目

    項目地址:廈門市湖里區長岸路高架橋右側

    監理單位:福州中博建設發展有限公司

    項目總監:楊坤謀 18659263205  檢查得分:49分  總體評價:不合格

    檢查時間:2022年12月13日

    檢查人員:蔡政霖、毛飛洲

    2022年12月13日上午,廈門市建設監理協會抽調 蔡政霖、毛飛洲二位專家對“湖里公交生產生活基地EPC項目”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。   

    本項目總建筑面積42573.9m2,其中地上建筑面積28968.9 m2 ,地下建筑面積13605m2;該項目地下二層,地上1棟,9層;項目建安工程費28346萬元;合同監理費355.96萬元。

    開工日期2021年1 月15日,計劃竣工日期2023年10月12日,工期644天。

    形象進度:基坑圍護1-4剖完成,5-8剖完成50%;地下室底板B區、C區砼澆筑完成。

    監理省動態備案人員 5人,檢查當天實際到位1人監理員李國成,其余人員未到崗履職。投標總監:陳堂興于2021.8.1變更為楊坤謀檢查當天不在崗。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)檢查當天僅監理員李國成在崗,項目總監楊坤謀未到崗,專監周春、傅伍梅、林藝彬長期不在崗。

    (2)項目部無公司制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產安全事故處理制度,現場無學習及交底記錄;

    (3)監理項目部辦公室的監理規章制度上墻不齊,項目部四頂安全帽2頂監理單位、2頂施工單位的,存在未使用統一安全帽;

    (4)監理日記均由李國成一人記錄,記錄不全面,特別是監理工作,無專監、及其他監理員及記錄,總監未審閱監理日記;

    (5)無總監巡視檢查記錄,總監未及時審閱簽字;無總監巡視記錄;

    (6)項目部大部分資料僅建設單位公交公司場站現場負責人簽字,無建設單位蓋章;

    (7)無圖紙自審記錄;專監周春、傅伍梅未參加圖紙會審;周春未參加第一次工地例會;

    (8)監理規劃:危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃,針對性不強;

    (9)總監未審閱旁站記錄,無平行檢驗記錄;

    (10)無監理對測量成果的檢查記錄;

    (11)工期滯后,監理未及時提出書面指令督促施工單位采取措施;

    (12)公司9.26對項目檢查,已超過2個月未對項目進行質量安全檢查;

    (13)從現場大門到工地辦公室通道上部塔吊覆蓋范圍,施工監理未佩戴安全帽,存在嚴重安全隱患,監理無相關記錄及督促整改。

    (14)內業資料分類不完整,存檔不齊全,檢查時部分資料臨時打印或大部分找施工單位提供。

    image.pngimage.png


    項目九:廈門星星工藝品有限公司南地塊二期擴建項目

    項目地址:廈門市海滄區新陽工業區陽泰路與新盛路交匯處西北側

    監理單位:中建遠星(福建)發展有限公司

    項目總監:蘇友發15750726316  檢查得分:55分  總體評價:不合格

    檢查時間:2022年12月13日

    檢查人員:蔡政霖、毛飛洲

    2022年12月13日下午,廈門市建設監理協會抽調 蔡政霖、毛飛洲二位專家對“廈門星星工藝品有限公司南地塊二期擴建項目”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。    

    本項目總建筑面積 33488.35m2,2棟7層,1棟1層;項目總投資5880萬元;合同監理費不詳(項目提供不了監理合同)。

    開工日期2022年11 月7日,計劃竣工日期2024年4月20日,工期530天。

    形象進度:2#廠房土方開挖完成80%,基礎墊層完成50%,基坑圍護完成50%。

    監理省動態備案人員 5人,檢查當天實際到位2人(總監蘇友發、監理員萬余昌),專監許勤根,徐逸涵、趙婷紅未到崗;現場無法提供監理合同。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)檢查當天總監與監理員在崗,項目總監楊坤謀未到崗,專監許勤根,徐逸涵、趙婷紅長期不在崗。

    (2)項目部無公司制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產安全事故處理制度,現場無學習及交底記錄;

    (3)監理項目部無法提供提供監理合同、無總監任命書、項目監理人員登記表,由于人員不到崗,建設單位不予審批與蓋章;

    (4)監理日記均由萬余昌一人記錄,記錄不及時、不全面,無專監、及其他監理員及記錄,總監未審閱監理日記;

    (5)無總監巡視檢查記錄,總監未及時審閱簽字;無總監巡視記錄;無平行檢驗記錄;

    (6)無圖紙自審記錄;專監許勤根未參加圖紙會審;許勤根未參加第一次工地例會;

    (7)監理規劃:危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃,針對性不強,無編制依據及法規、標準;

    (8)總監未審閱旁站記錄,無平行檢驗記錄;

    (9)無旁站監理實施細則及砼施工的旁站記錄、深基坑噴射砼無施工旁站記錄;

    (10)無定期安全監理檢查、巡視記錄。

    (11)臨時用電投入使用未驗收,無驗收手續,無電阻測試記錄;

    (12)未建立安全文明措施費使用臺賬。

    (13)內業資料分類不完整,存檔不齊全,檢查時部分資料找施工單位提供。

    image.pngimage.png


    項目10:金林灣花園安置型商品房四期工程06-08F28地塊工程

    工程地址:廈門市湖里區環島干道以西,仙岳路以北,五緣灣道以南,金山路及湯嶼路以東

    監理單位:廈門海投建設咨詢有限公司

    項目總監:熊祺鳳  檢查得分:84.5  總體評價:良好

    檢查時間:2022年12月13日

    檢查人員:蔡國宏、李偉華

    2022年12月13日,廈門市建設監理協會抽調蔡國宏、李偉華兩位專家對金林灣花園安置型商品房四期工程項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。

    該工程項目總用地面積約8797.272平方米,建安工程費約23000萬元,最大跨度9.35米,總建筑面積63054.27平方米。其中:(1)地下室建筑面積20152.38平方米,層數三層;(2)1#樓建筑面積14007.98平方米,層數30層,建筑高度91.5米;(3)2#樓建筑面積15328.23平方米,層數33層,建筑高度99.6米;(4)3#樓建筑面積13534.29平方米,層數33層,建筑高度99.6米;(5)4#樓建筑面積16.84平方米,層數1層,建筑高度3米;(6)5#樓建筑面積14.55平方米,層數1層,建筑高度4.85米。

    目前工程形象進度為主體結構工程施工,其中目前1#樓三層梁板鋼筋安裝,2#樓四層梁板鋼筋安裝,3#樓五層鋁膜安裝。

    該項目監理省動態備案人員8人,包括總監1人、專監4人、監理員3人,檢查當天實際到位6名。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)基坑支護監理實施細則出現非備案監理人員簽字;

    (2)無總監對總監代表的授權書;

    (3)深基坑工程專項施工方案的報審和總監的審批(同意)日期在專家論證之前,不符合危險性較大的分部分項工程管理的相關規定;

    (4)部分現場資料未分類組卷存檔管理,收發文本中的部分資料不齊全;

    (5)監理規劃針對性不強。

    (6)旁站監理實施細則不全;無混凝土強度相差二個等級的梁柱節點處澆筑的監理旁站實施內容。施工電梯監理旁站實施內容。

    (7)監理部未歸檔塔吊安裝檢測、備案、維保記錄。

    (8)監理部未建立安全文明措施費使用臺賬,無書面資料體現監理是否監督施工單位安全文明措施費使用情況。

    image.pngimage.png


    項目11:鐘宅北苑安置房二期工程06-08C20、06-08C23地塊

    工程地址:廈門湖里區環島干道與規劃鐘宅西路交叉口西南側

    監理單位:福建省廣廈工程咨詢有限公司

    項目總監:陳建國  檢查得分:82.5  總體評價:良好

    檢查時間:2022年12月13日

    檢查人員:蔡國宏、李偉華

    2022年12月13日,廈門市建設監理協會抽調蔡國宏、李偉華兩位專家對鐘宅北苑安置房二期工程項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。

    本工程總用地面積57119.431平方米,總建筑面積250000平方米,其中地上建筑面積164714平方米;地下建筑面積85286平方米。

    本工程基坑開挖深度為3.7-11.2米?;哟笾鲁侍菪?,基坑總周長約911米,基坑面積約52168平方米。本工程基坑支護方案:主要采用灌注樁+預應力錨索支護,基坑東南角臨地鐵結構較近區段采用灌注樁+一道鋼筋混凝土內支撐支護結合樁頂以上采用自然放坡支護。

    因施工現場尚有部分房屋未拆遷完成,無用地文件,未辦理完成施工許可證,監理人員未備案,不具備正式開工?,F場按《中共廈門市委關于“提高效率、提升效能、提增效益”行動實施方案》要求先行施工基坑支護工程,目前施工基坑支護準備施工。監理人員4人于2022年10月先行進場,配合業主負責前期施工準備等工作。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)現場大門裝飾暫未完善;

    (2)監理日志中記錄不完整,無記錄人與總監審閱簽字;

    (3)施工現場裸露土方未及時覆蓋,現場出現可見揚塵;

    (4)現場圍擋的噴淋系統開啟時間未符合相關規定要求;

    (5)渣土運輸車輛出場前未沖洗干凈;

    (6)臨時用電驗收無監理簽字;

    (7)監理部未建立安全文明措施費使用臺賬。

    image.pngimage.png

     

    項目12:中創新航廈門三期一階段產線及生活配套項目施工總承包工程(施工)

    工程地址:廈門市翔安區民安大道6666號

    監理單位:廈門建實工程管理有限公司

    項目總監:王貴能  檢查得分:58分  總體評價:不合格

    檢查時間:2022年12月13日

    檢查人員:蔡國宏、李偉華

    2022年12月13日,廈門市建設監理協會抽調蔡國宏、李偉華兩位專家對中創新航廈門三期一階段產線及生活配套項目施工總承包工程(施工)項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查,檢查內容包括項目監理機構人員及制度(40分)、監理資料管理(14分)、監理工作實施(46分)三大部分。  

    中創新航廈門三期一階段產線及生活配套項目施工總承包工程(施工)用地面積約5.3萬平方米,總建筑面積約10萬平方米,其中地下建筑面積0.44萬平方米,由4棟高層住宅(A1、A2為地上15層地下1層,規劃高度48.6m;A3、A4為地上18層地下1層,規劃高度68.6m),1棟餐廳(B1三層,規劃高度20.428m),1個單層水泵房(T1規劃高度5.15m),2個單層垃圾房(S1、S2),三個門崗(G1、G2、G3)。A1#~A4#宿舍為剪力墻結構,T1#水泵房、B1#餐廳、垃圾房S1~S2、門衛G1~G3均為框架結構,B1餐廳屋面為鋼結構屋面,位于B1棟4層及5層,長36m,寬27m。最長鋼梁27m(共6根),單根鋼梁重5.8t。計劃總工期為260日歷天。

    目前工程形象進度A1#、A2#、A3#、A4#樓結構驗收完成,外墻抹灰,室內精裝單位進場;B1#餐廳結構驗收完成,內外墻抹灰完成,玻璃幕墻開始施工,室內精裝單位進場

    該項目監理省動態備案人員5人,總監1人、專監2人、監理員2人,檢查當天備案人員未到位,監理人員實際到位3名,其中總監當天未在崗,其有三個備案項目,檢查當天正參與其他項目的消防驗收。

    本次檢查發現的主要問題如下:

    (1)現場資料未分類組卷存檔管理,圖紙會審記錄等多項資料在受檢時未找到,也未提供;

    (2)監理日志中多為工程現場的施工狀況描述,體現監理行為和工作的記錄較為簡單;

    (3)2022年11月1日至今,總監未對監理日志進行審閱簽字;

    (4)《工程開工令》附件中的《開工報審表》缺失;

    (5)無監理平行檢驗記錄;

    (6)在《監理實施細則》的編制依據中,羅列的規范多數為廢止版本;

    (7)對深基坑工程等超過一定規模的危險性較大分部分項工程的相關資料,僅從施工單位處找到專家論證意見,現場未提供施工方案及監理審查資料及安全監理巡視記錄、驗收記錄;

    (8)監理辦公室的規章制度及職責等標牌未上墻;

    (9)未建立設計變更臺賬;

    (10)監理細則無塔吊、施工電梯旁站內容,無高支模監理旁站記錄,塔吊旁站內容記錄不全;

    (11)無書面的安全監理巡視記錄;

    (12)監理部未歸檔塔吊安裝檢測、備案、維保記錄;

    (13)監理部未歸檔臨時用電、外腳手架、模板支撐;

    (14)未督促施工單位建立安全文明施工措施費使用臺賬,未提供安全文明施工措施費使用情況的監理審核記錄;

    (15)未督促施工單位定期對消防、臨電及重大危險源組織安全演練;

    (16)監理部未歸檔活動板房防火材料的監理檢查資料;

    (17)無扣件式鋼管支撐扭力矩監理檢查記錄;

    (18)未對進度計劃進行審查。

    image.pngimage.png


  • <input id="a0eqs"></input>
  • <nav id="a0eqs"><tt id="a0eqs"></tt></nav>
  • <table id="a0eqs"></table>
  • <optgroup id="a0eqs"></optgroup>
    <input id="a0eqs"><u id="a0eqs"></u></input>
  • <object id="a0eqs"></object>
  • <nav id="a0eqs"><tt id="a0eqs"></tt></nav>
    <object id="a0eqs"></object>
    <menu id="a0eqs"><tt id="a0eqs"></tt></menu>
  • <menu id="a0eqs"><strong id="a0eqs"></strong></menu>
    <nav id="a0eqs"></nav>